Kamer wil uitleg over bonus Zalm
De Tweede Kamer wil opheldering over de bonusregeling die minister Wouter Bos (Financiën) is overeengekomen met topman Gerrit Zalm van ABN Amro. Die kan oplopen tot euro 1,5 mln.
Dat bedrag is vier keer zo veel als een deel van de Tweede Kamer aannam. GroenLinks, SP en D66, maar ook coalitiepartijen PvdA en CDA willen van minister Wouter Bos (Financiën) duidelijkheid over de regeling.
Het gaat over de bonus die Zalm krijgt als het hem lukt om ABN Amro en Fortis te laten fuseren, en de fusiebank met winst te verkopen. Minister Bos zei in een debat met de Eerste Kamer dat de maximale hoogte van de bonus 'maximaal 50% van zijn jaarsalaris' is. Dat komt neer op euro 375.000, maar veel Kamerleden hadden niet begrepen dat het om een jaarlijkse bonus gaat in plaats van een eenmalige variabele beloning.
Eerder een bonus
Ook komt Zalm veel eerder in aanmerking voor een bonus dan veel Kamerleden dachten. De Kamer ging er vanuit dat Zalm het resultaat van de fusie moet verkopen voor meer dan het geïnvesteerde bedrag. De investeringen in Fortis Verzekeringen worden echter voor de uitkering de bonus achterwege gelaten, omdat de verzekeringstak niet onder de bevoegdheid van Zalm valt.
Het CDA vindt dat Bos daar uitleg over moet geven om van al het ‘gehakketak’ over cijfers af te zijn. ‘Ik wil zeker weten wanneer de teller begint te tikken’, aldus CDA-Kamerlid Frans de Nerée tegen de Volkskrant.
Volgens het ministerie van Financiën worden dit soort bonussen
altijd per jaar berekend en geldt er een maximum van vier jaar.
ABN Amro, Fortis Bank en Fortis Verzekeringen
Als de voormalige minister van Financiën de fusiebank voor meer dan euro 19,3 mrd weet te verkopen, komt hij in aanmerking voor een bonus. Terwijl het Ministerie van Financiën tot nu toe al euro 23,3 mrd pompte in ABN Amro, Fortis Bank en Fortis Verzekeringen. Zalm krijgt euro 100.000 bonus voor elke euro 1 mrd die de bank meer oplevert.
Zalm zelf wilde er maandag tijdens een bijeenkomst in de Amsterdamse
beurs in een reactie niet veel over kwijt. ‘De beloningsregels
zoals die met mij zijn afgesproken, vallen ruim binnen de code van
banken’, zei Zalm . Hij zei daarmee te doelen op nieuwe afspraken
binnen de sector dat de variabele beloning maximaal 100% mag bedragen van
het vaste salaris. Meer commentaar wilde hij niet geven. ‘Ik laat dit
verder over aan de communicatie tussen de minister van Financiën en de
Kamer’, aldus Zalm.
Verkoop
onderdeel Fortis onderzocht 23 september
2009
Bonusconflict
bij ABN Amro 9 september 2009
'Opnieuw
kapitaalinjectie voor ABN AMRO' 4 september 2009
Om reacties te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn. Ga naar 'Mijn FD' om in te loggen.
BONUS VOOR ZALM? C vandeburen, 19 november 2009
Wij alleen inleveren en een bonus voor Zalm? Het is toch niet meer van deze tijd. Zalm als zakkenvuller en Bos als Sinterklaas van ons ingeteerde geld? Bos heeft een riant salaris en moet werken voor het behoud van het land en niet voor een bonus! De ondernemers krijgen van de fiscus ook geen bonus bij goede resultaten die betalen voor de bonus van de fiscus, precies andersom dus. De klunsen van het kabinet moeten eens streepjes op de "I" zetten en niet maar wat aankloten ten koste van ons allen. Zo is de beeldenstorm destijds ook begonnen, door groot ongenoegen van het volk, die nam het niet meer!
FSPRAKEN MET ZALM! C vandeburen, 9 oktober 2009
Het begint er op te lijken dat gemaakte afspraken tussen Bos en Zalm steeds fractioneel anders liggen als wat over wordt gebracht. Daarom is er mogelijk steeds een uitbundige lach! Of schuift men elkaar steeds de bal toe op een drassig speelveld? Alles wat je hoort en ziet is ellende bedrog en misleiding, zo lijkt het. De "beerput"gaat steeds verder open en de burger betaalt de gevolgen van politiek onbenul?
moeilijk hoor J van der Ploeg, 29 september 2009
ik hoop dan maar dat deze politici de monetaire verhoudingen wel begrijpen wanneer er miljardenbeslissingen worden genomen. Een miljard is 1000 miljoen. 19,3 miljard is dus 19300 miljoen. En ja, dan lopen zeuren, want als dat lukt krijgt de eindverantwoordelijke 1,5 miljoen ofwel 0,0077% van dat bedrag. Dit bedrag komt overigens uit de portemonnee van de aandeelhouders: hilarisch dat met name de linkse partijen dat nu zo erg vinden. Weet men wel hoe de geldstromen in de markteconomie lopen? Allen terug naar de collegebanken...en snel!
moeilijk hoor J van der Ploeg, 29 september 2009
ik hoop dan maar dat deze politici de monetaire verhoudingen wel begrijpen wanneer er miljardenbeslissingen worden genomen. Een miljard is 1000 miljoen. 19,3 miljard is dus 19300 miljoen. En ja, dan lopen zeuren, want als dat lukt krijgt de eindverantwoordelijke 1,5 miljoen ofwel 0,0077% van dat bedrag. Dit bedrag komt overigens uit de portemonnee van de aandeelhouders: hilarisch dat met name de linkse partijen dat nu zo erg vinden. Weet men wel hoe de geldstromen in de markteconomie lopen? Allen terug naar de collegebanken...en snel!
Hetgeen wat belangrijk is ... JHP Zuidervliet, 29 september 2009
Het is frapant dat de kamer wakker ligt en blijft van de zogenaamde bonussen en klaarblijkelijk vergeet dat iedere dag dat men praat over deze bonussen ipv 30 miljard op jaarbasis wegwerken de staat een kleine 2,5 miljoen euro aan rente kost (tegen 3%). Het is ronduit schandalig dat ze zoveel tijd spenderen aan nutteloze problemen en dat ze het echte werk voor zich uit blijven schuiven. Los van hetgeen wat topambtenaren declareren/vangen met 0 risico.
Wat een ophef over niets B.J. Mastenbroek, 29 september 2009
Ik geef je het te doen: zo'n wrakke tent te verkopen voor €19,3 miljard. Het is behoorlijk stuitend dat er zo'n ophef gemaakt wordt over een relatief bescheiden bonus, die Zalm pas krijgt wanneer hij iets onmogelijks gepresteerd heeft en dat alleen omdat een paar duttende kamerleden het allemaal niet zo goed begrepen hebben. Dat "managers" van thuiszorgorganisaties een auto met chauffeur en €200.000-300.000 krijgen voor zeer simpel werk, is een echt schandaal. Maar dát zijn PvdA/CDA-ers, dus komen uit de eigen gelederen. De (semi-)publieke sector, die leeft van premies en andere afdrachten, moet natuurlijk uit de wind gehouden worden om grof betaalde banen in stand te houden voor (ex) politici en andere itot de club behorende parasieten.
1,5 mln. is geen probleem indien.... J.Ph. 't Hoff, 29 september 2009
Zalm betaalt voor de ingehuurde experts, die de dealmakers zijn. Anders blijven wij maar opereren vanuit onze cultuur van de afgelopen decennia, waarin financieel parasitair gedrag bon ton was.
Rob dB F.J. K., 29 september 2009
Volk-o-m-e-n met u eens. 750+(evt)375 is zelfs tamelijk bescheiden. Of Zalm de juiste man is is een andere vraag.
Zie het probleem niet helemaal - Rob dB, 29 september 2009
Effectief E750K vast en een bonus van max E375K per jaar... misschien ligt dit aan mij maar volgens mij zijn dit voor een CEO van een miljardenonderneming zeer redelijke bedragen (je kunt als fatsoenlijk bestuurder voor een stuk meer geld een stuk minder afbrandrisico krijgen). Geen commentaar op de hoogte. Voor wat betreft de voorwaarden van de bonus: als mijnheer Zalm extra geld vraagt voor zijn toko dienen natuurlijk ook de bonusvoorwaarden te worden aangepast. Geen bereidheid tot aanpassing bonus = geen bereidheid Staat bij te springen. Lijkt mij een no-brainer.
Duurkoop F Jung, 29 september 2009
Het kopen van Fortis/ ABN wordt een steeds duurdere grap. We hadden de boel vorig jaar indirect kunnen financieren als we samenwerkten met Belgie en Luxemburg en Fortis in stand hielden net als ING. Nu zit het hele land er tot zijn nek erin, omdat meer uit nationalisme alle NL delen gekocht moesten worden. Ik zou zeggen verkoop de boel gewoon zsm en laat een professional dit werk doen. De overheid 2 grootbanken laten runnen is gewoon niet verstandig
KIEZERSBEDROG! C vandeburen, 29 september 2009
Deze regering moet zo snel mogelijk worden vervangen door betrouwbare bestuurders. Ons gehele sociale zekerheidstelsel gaat naar de knoppen door onbetaalbare premie en beknotting. Slechts de top floreert, zakkenvullers rijzen als paddestoelen uit de grond, bedrog en gniep zijn aan de orde van de dag. En dat is realiteit waar de burger de rekening voor betaalt. Bonussen die in meerdere mensenlevens niet op te maken zijn! En dan vertrouwen op onze overheid? Politieke onbenullen? Je zou het geloven door met de neus op de feiten te worden gedrukt. Achteraf wordt veel duidelijk.
hinderlijke reclame A.L. Leuftink, 29 september 2009
artikel op website is feitelijk onleesbaar door hinderlijke Robecoreclame
De ABN Business Case R Heinen, 29 september 2009
Het verlies op ABN is op ditmoment 13.9 - 23.3 mrd Euro. Dit verlies gaat echter naar alle waarschijnlijkheid nog fors hoger worden doordat de nieuwe combinatie ABN / Fortis nog geherkapitaliseerd moet worden door de nederlandse overheid. Echter al deze "tegenvallers" waren voordat de nederlandse staat grootaandeelhouder werd van ABN reeds bekend en is een vooropgezet plan tot misleiding van de tweede kamer en dus het nederlandse vold met ernstige financiele schade tot gevolg. Dit soort acties brengen ernstige schade toe in aan het vertrouwen in de nederlandse overheid en ABN / Fortis.
