Sterke twijfels topman Siemens over slagingskans rekeningrijden
Bestuursvoorzitter Martin van Pernis van Siemens Nederland twijfelt sterk aan de slagingskans van de kilometerheffing.
Voor het plan van minister Camiel Eurlings van Verkeer en Waterstaat bestaat 'een broos draagvlak' in de samenleving, zegt Van Pernis, die eind dit jaar met pensioen gaat, in gesprek met Het Financieele Dagblad.
'Er worden nu een aantal proeven uitgevoerd om filerijders uit de spits te krijgen en er komen er nog meer. Uiteindelijk zullen we naar zo'n systeem van spitsmijding gaan. Mijn voorspelling is dat het daarbij zal blijven.'
De scepsis van Siemens Nederland is opmerkelijk, omdat het bedrijf, dat in Nederland een omzet heeft van ongeveer euro 1,6 mrd, een belangrijke kandidaat is voor het leveren van apparatuur voor het systeem van de kilometerheffing.
Ook andere bedrijven staan te trappelen om mee te doen aan het systeem. Eurlings wil het betalen per kilometer geleidelijk vanaf 2012 laten ingaan.
Technisch is rekening rijden geen probleem
Technisch gezien is er geen probleem om rekeningrijden op zeer korte termijn in te voeren, zegt Van Pernis. Siemens Nederland is er volgens hem al vele jaren klaar voor. Van Pernis, destijds nog geen bestuursvoorzitter, sprak in 1987 al met de toenmalige minister van Verkeer en Waterstaat, Neelie Smit-Kroes, over de kilometerheffing.
'Maar ze schrok terug van de kosten van f 2,4 mrd. Later ging de discussie vooral over het heffen van extra belasting door middel van tolpoorten. Nu zijn we met de kilometerbeprijzing terug bij de oorspronkelijke plannen.'
Warm maken voor gedragsverandering
Het uitgangspunt om automobilisten te laten betalen voor het gebruik van de auto in plaats van het bezit, noemt Van Pernis 'uitstekend'. Maar het is veel beter automobilisten warm te maken voor gedragsverandering op basis van een beloningssysteem dan de kilometerheffing dwingend op te leggen.
'Ik geef de voorkeur aan een systeem waaraan mensen op vrijwillige basis mee willen doen. Anders proberen veel mensen het systeem van kilometerbeprijzing te saboteren, omdat ze dat toch zien als een belastingverhoging. In Nederland wordt de automobilist toch al nadrukkelijk als melkkoe gezien. Bovendien blijkt elders, zoals in de Amerikaanse stad Seattle, dat proeven met spitsmijden gekoppeld aan een beloning in de praktijk goed werken en automobilisten alternatieve vormen van vervoer gaan gebruiken.'
'Spitsmijden is veel beter'
Topman Van Pernis van Siemens wijst er ook op dat invoering van de kilometerheffing in 2012 sowieso onhaalbaar lijkt. De Raad van State heeft kritiek en het kan nog maanden duren voordat ook de Tweede en Eerste Kamer akkoord gaan met de noodzakelijke wetswijzigingen. 'Maar op basis van de proeven kan worden doorgegaan met het systeem van spitsmijden. Dat systeem is veel beter. En de techniek is er klaar voor.'
Siemens, Logica en andere bedrijven willen de elektronische kastjes leveren die automobilisten in hun voertuigen meenemen voor de registratie van de gereden kilometers bij de kilometerheffing. Maar Europese aanbesteding van deze lucratieve opdracht vond nog niet plaats. Eerder dit jaar spande Siemens een kort geding aan tegen het ministerie van Verkeer en Waterstaat. Het bedrijf was uitgesloten van deelname aan de aanbesteding van een onderdeel van de kilometerheffing. Siemens verloor.
Helft Nederlanders voor kilometerheffing van 22 november
2009
Kilometerheffing pakt nadelig uit voor eigenaren hybride van 19
november 2009
Files moeten halveren door kilometerheffing van 14 november 2009
Om reacties te kunnen plaatsen moet u ingelogd zijn. Ga naar 'Mijn FD' om in te loggen.
Technocraten of onprofessionele bestuurders? Victor Le Beau, 23 november 2009
Rekeningrijden is totale flauwekul. De Nederlandse burgers worden nog meer op kosten gejaagd. Ik heb nu al berekend dat ik fors meer ga betalen, ook al heb ik een kleine zuinige auto, rijdt ik weinig kilometers en sta ik NOOIT in de file. En wie gaat dat ellendige kastje betalen? Dat kastje wordt overigens ingevoerd om het rekeningrijden mogelijk te maken. Ondertussen is het een "flightdata-recorder" die al onze gedragingen registreert. Dus onze privacy wordt bij het vuilnis gezet. Ik vind dit een angstwekkende ontwikkeling...
Mayfair debakel JHP Zuidervliet, 23 november 2009
Het lijkt wel over de overheid hun eerste poging met ´rekening´rijden vergeten is, zijnde het openbaar vervoer wat ook op dit moment desastreus verloopt. Wat ik zelf niet snap is waarom de overheid denkt dat alles opnieuw moet worden uitgevonden en dat het dan ook nog eens beter verloopt. Natuurlijk in Sinagapore werkt het goed echter men vergeet even dat dit een stadsstaatje is. In Duitsland daarintegen waar het enkel opgaat voor vrachtwagens gaf de staat vorig jaar aan dat ze net quite spelen. Met andere woorden wat de Nederlandse overheid voor ogen heeft, namelijk een winstgevende situatie, is nog maar helemaal de vraag of dit lukt. Ook vraag ik me af hoe dit uitpakt voor de burger zelf. Zou rekeningrijden evenveel kosten voor de hele bevolking gelet per kilometer als de huidige situatie? Het lijkt me toch niet wenselijk dat we gezamelijk meer moeten betalen om een nieuw systeem functioneel te krijgen.
alternatief P.C. Verduyn, 23 november 2009
Er is uiteindelijk maar 1 alternatief. En dat is vol investeren in openbaar vervoer; frequenter rijden, dichter netwerk. Dat is de toekomst en dat is positieve concurrentie van de auto. Benzine en BPM verhogen gaat ervoor zorgen dat burgers slimme manieren gaan vinden om hier onderuit te komen. Bovendien is dit benadelen van onze concurrentie positie tov buitenland. KM-heffing gaat een catastrophe worden (standaard trouwens bij overheidsprojecten). Raar trouwens dat tijdens de crisis (en voor de wegwerkzaamheden toenamen sinds de zomer) er minder files waren, schonere lucht = doelstellingen overheid en dan komt er weer een stimuleringsprogramma om meer auto's te kopen. Lekker consequent. Met een fenomenaal OV systeem kan je wel consequent blijven.
Eftelingkabinet !! W.H.J. Reiss, 23 november 2009
Dit kabinet moet de Efteling gaan besturen !!!
Wat is er mis met accijns? R.P. Schaeffer, 23 november 2009
Wat is er nu eigenlijk mis om de accijns op benzine en diesel te verhogen als compensatie van de bpm? Het zogenaamde in het buitenland tanken geld alleen voor de grensstreek, en die streek is economisch toch al achtergesteld tov de randstad, dus dat is eigenlijk ook een win win situatie. Zonder die kastjes en software voor analyse bespaard camiel weer voldoende om wat douane employees te bekostigen die illegale praktijken kan pakken, das weer werkgelegenheid dus win, win, win












